吴尊友:我国秋冬出现疫情局部暴发的可能很小,再现新发地疫情规模的可能性

吴尊友表示我国秋冬出现疫情局部暴发的可能很小，再现新发地疫情规模的可能性不大中国疾病预防控制中心首席流行病学专家吴尊友在接受《中国新闻周刊》专访时，针对我国秋冬季节的疫情形势给出了专业判断。他指出，今年秋冬，我国出现疫情局部暴发的可能性很小，但零星的病例或聚集性疫情的出现还是有可能的，类似于青岛那样规模的疫情有可能发生。同时，他强调再出现新发地那样疫情规模的可能性估计不大。

吴尊友专家基于当前的疫情防控形势和措施，认为我国在秋冬季节出现大规模疫情暴发的可能性较小。这得益于我国严格的疫情防控政策、广泛的疫苗接种覆盖以及公众对防疫措施的积极配合。

针对新发地疫情这样的大规模暴发，吴尊友认为再出现的可能性不大。这反映了我国在疫情防控方面取得的显著成效，以及对于疫情传播链的及时切断和有效控制。

吴尊友:今冬疫情将有三波,持续三个月左右

吴尊友将今冬疫情概括为“一峰三波”，即从12月中旬到1月中旬将是第一波疫情，以城市为主；第二波是1月下旬到2月中旬，由春节前的人员流动造成疫情上升；第三波是2月下旬到3月中旬，主要是春节后返岗返工。这三波疫情构成了今冬的新冠流行峰，持续大概三个月左右。

根据美国、香港等地数据参数推断，今冬疫情感染率在10%—30%左右。

时间为从12月中旬到1月中旬，以城市为主，疫情会逐渐上升。这是因为城市人口密集，人员交流频繁，在冬季人们更多聚集在室内，为病毒传播提供了有利条件，所以城市会率先出现疫情上升的情况。

6月24日，中国台湾报告了猴痘确诊病例，这是本次猴痘疫情中输入中国的首例病例。此前，世界卫生组织已宣布猴痘疫情为国际关注的突发公共卫生事件，但中国境内尚未出现本土传播案例，输入病例处于可控范围。

吴尊友:今冬疫情“一峰三波”,持续约3个月

以城市为主，疫情逐渐上升，主要受城市人口密集、流动性强影响。

由春节前人员流动（如返乡、探亲）驱动，疫情在城乡间扩散。

吴尊友表示猴痘疫情不会在我国造成大规模流行，主要基于传播方式限制，其传播速度和波及范围远不及新冠，且可通过针对性预防措施有效控制。

新冠疫情初期，吴尊友多次担任防控决策的“第一发声人”。2020年武汉疫情关键期，他陪同世界卫生组织专家组实地考察；北京新发地疫情爆发后，他深入一线调查首发病例，通过流行病学分析锁定进口海产品外包装为污染源头；新疆喀什疫情中，他三周内查明传播链，为精准防控提供科学依据。每一次决策都关乎全局，他以“零退缩”的姿态扛起重任。

吴尊友:“动态清零”是我国及时控制疫情的最佳选择

吴尊友认为“动态清零”是我国现阶段及时控制新冠疫情的最佳选择，符合中国实际：在新冠防控策略方面，我国一直在探索并根据防控工作进展以及对新冠的更新认识不断完善。当新冠首次袭击武汉发生流行时，我国根据既往对“非典”的防控经验以及对急性呼吸道传染病的传播流行规律和防控策略，采取了以物理隔离方式为主的防控措施，成功控制了疫情，在国内基本消灭了新冠疫情。后续疫情基本由境外输入病例引发输入性的聚集性疫情，每发生一起就用类似方式控制、消灭一起，这种防控策略概括起来就是“动态清零”。

“躺平”是其他国家无奈的选择，这些国家在经过多种尝试后，找不到理想的控制新冠的策略，于是除了加强疫苗接种外，不再强调或干脆不做其他防控措施。但有些国家“躺平”后，发病人数和死亡人数大幅上升，之后又收紧防控策略，重新加入其他防控措施。这表明“躺平”并不能有效控制疫情，反而可能导致严重后果。

还没阳过的孩子和老人再度感染新冠的可能性较小，但并非绝对没有风险中国疾控中心首席专家吴尊友指出，在大规模流行期间未感染的孩子或老人，可能因自身免疫能力较强，或防护措施到位（如严格佩戴口罩、减少聚集、保持卫生等），成功避免了感染。这类人群的免疫系统可能对病毒有一定抵抗力，或通过行为干预降低了暴露风险。

吴尊友:说全球疫情第一波根本还没过

全球每天新增病例数在十几万，这一数据表明疫情在全球范围内仍处于高发状态，远未得到有效控制，第一波疫情的拐点尚未出现。

美国、巴西每天新增病例数超过4万，比一周前的两万又翻了一倍。这些国家疫情的快速恶化，反映出全球疫情形势的严峻性，第一波疫情不仅没有过去，反而在一些地区呈现出加剧的趋势。

综上所述，新冠患者的“间隙性排毒”现象是疫情防控过程中的一个重要挑战。为了有效控制疫情的传播，需要采取更加科学、精准、高效的防控措施，包括加强核酸检测的频次和质量、提高采样操作的规范性、加强疫情监测系统的灵敏性等。同时，公众也应积极配合政府的防控措施，做好个人防护和健康管理。

吴尊友:北京的疫情已经控制住了

中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友明确表示，北京疫情已经控制住了。

吴尊友指出，每天新诊断报告病例不等于新感染病例，对发病时间分析可知，大部分病例在几天以前就出现发病症状，从感染到发病还有一段时间。例如，昨天报告的21个人都是在6月12日以前发生的感染。如果把病人发病时间做成一个曲线，高峰发生在6月13日。这些病例都是对既往感染病例的发现，不是新感染的病例，所以病例数会越来越少，虽然之后还会有病例报告，但数量会逐渐下降。

吴尊友表示新冠肺炎不可能在短时间内消失，与新冠的斗争将是长期的，并提出了应对疫情长期性的相关观点和建议：从新冠流行两年多的情况来看，新冠肺炎无法在短期内消失，这是既定现实。人们应及时调整对疫情的期待和自身心态，强大的心态能帮助我们适应新冠疫情的长期性，以及长期日常防控措施给生活带来的改变。例如，不再因疫情长期存在而过度焦虑或抱怨，以平和、积极的态度面对生活因疫情产生的变化，如出行需扫码、进入公共场所要测温等。

我国疫情发现早、措施采取及时，特别是通过“动态清零”总方针，扎实落实各项措施，有效控制了疫情的传播。这避免了疫情的大规模爆发和医疗资源的挤兑，从而保障了重症和危重症患者的及时救治。